ارجحیت منافع صنفی بر منافع ملی در نظام مهندسی

رئیس هیئت مدیره کانون سراسری پیمانکاران عمرانی کشور گفت: متأسفانه مهندسان نتوانسته اند به جایگاهی که زیبنده اسم مهندسی است، برسند که این مسئله هم ریشه های درونی و هم بیرونی دارد. حسن سعادتمند در گفتگو با خبرنگار پیام ساختمان بابیان این مطلب، اظهار داشت: مهندسان ما بیشتر به سمت مسائل مالی رفته اند و از طرفی قوانین و مسیری که در کشور ترسیم شده، در سوق دادن مهندسان به این سمت وسو دخیل بوده است. وی در پاسخ به سؤال ما که چقدر سطح فنی پروژه های داخلی کشور با پروژه های اجرایی در کشور های توسعه یافته نزدیک است، عنوان کرد: حرکت مهندسی بر اساس درخواست ها و بستر جامعه است و متأسفانه سطح توقعات ما از جامعه مهندسی پایین است. اگرچه به صورت بالقوه سطح دانش فنی مهندسان ما قابل توجه است اما واقعاً ازنظر تکنولوژیکی و فنی قابل مقایسه با کشور های توسعه یافته نیستیم. به عبارتی در بالفعل کردن استعداد ها ناموفق بوده ایم. رئیس هیئت مدیره کانون سراسری پیمانکاران عمرانی کشور خاطرنشان کرد: باید به صورت برنامه ریزی شده بین صنعت و دانشگاه آشتی برقرار کرد. امروز شاهدیم که در مقام شعار و آیین نامه بر این موضوع تأکید می کنیم اما متأسفانه اراده ای در برنامه های عملی نیست و چنین اعتقادی وجود ندارد. سعادتمند در رابطه با عملکرد سازمان نظام مهندسی هم گفت: بیشتر از اینکه نظام مهندسی دنبال ارتقاء مهندسی کشور باشد، دنبال ارتقاء مهندسان بوده و دنبال منافع صنفی بوده تا منافع ملی. متأسفانه انتظار مهندسان ما هم این بوده که از این سازمان امتیاز بگیرند. وی در پاسخ به این سؤال که مهندسان کدام یک از بخش های طراحی، نظارت و اجرا موفق عمل کرده اند، اظهار داشت: در هیچ کدام از حوزه ها نمره قابل قبولی نمی گیرند اما در بخش طراحی و نظارت به توفیقاتی دست پیداکرده اند اما در بخش اجرا به شدت ضعیف عمل کرده اند. یکی از مهم ترین علل هم این است که دروس تئوری در دانشگاه ها ارائه شده است و درنتیجه بخش اجرا، تبدیل به تجربه اندوزی شده است.