نقش مجلس نهم در بازار مسکن

کوروش شرفشاهی- مسکن یکی از نیازهای اصلی مردم در هر جامعه ای است و به اندازه ای اهمیت دارد که در تمامی کشورها برای آن وزیر مشخصی در نظر گرفته می شود؛ بنابراین وزیر مربوطه باید پیگیر مسکن باشد؛ اما اگر وزیر در این زمینه کوتاهی کند، باید دستگاه های نظارتی در این زمینه تحرک ایجاد کنند. مجلس شورای اسلامی اهرم نظارت و البته تحرک وزارت راه و شهرسازی است و برای این مهم کمیسیون ویژه ای به نام عمران در مجلس شورای اسلامی تشکیل شده است. اکنون نهمین دوره مجلس شورای اسلامی در ماه های پایانی خود قرار دارد و مسکن همچنان مشکل اساسی مردم است. برای آنکه بدانیم مجلس شورای اسلامی تا چه اندازه به وظیفه خود عمل کرده و باعث تحرک وزارت راه و شهرسازی شده است، نظر 2 تن از نمایندگان مجلس را جویا شدیم. مجلس کار خودش را انجام داده است نماینده مردم ملایر درباره عملکرد مجلس شورای اسلامی در بخش مسکن گفت: مجلس نهم در چهار سال عملکرد خودش با دو دولت روبه رو بود. بخش اول در دولت احمدی نژاد بود که اعتقاد به مسکن مهر داشت و کار خودش را انجام می داد؛ اما در دو سال دولت یازدهم که متولی مسکن مهر نبود، بیش از 10 بار وزیر راه و شهرسازی و معاونان این وزارتخانه برای نظارت بر اجرای قانون در قالب سؤال و تذکر و جلسات متعدد به مجلس فراخوانده شدند و از آنان درخواست کردیم که در این زمینه پاسخگو باشند. علی نعمت چاردولی با یادآوری اینکه در همه زمینه ها بحث های گوناگون صورت گرفت، گفت: از جمله این مباحث آوردن طرح جامع مسکن و تخصیص تسهیلات مسکن بود، اما همه اینها محدود به این شد که دولت تسهیلات کم بهره و درازمدت بدهد و چون تا این اتفاق نیفتد، نه تنها دولت بلکه مجلس شورای اسلامی هم کاری نتوانست انجام بدهد. وی افزود: مجلس شورای اسلامی و کمیسیون عمران کار خودش را انجام داد و حتی وزیر راه و شهرسازی را استیضاح کرد و یکی از گزینه های این استیضاح هم مسکن بود؛ اما همان موقع نیز ما اعتقاد داشتیم که عباس آخوندی، وزیر راه و شهرسازی کار خودش را به خوبی انجام داده و بی گناه بود و گلایه ای از وزیر نداشتیم. عضو کمیسیون عمران گفت: ما پیگیری کردیم و متوجه شدیم که آقای آخوندی چندین نامه به رئیس جمهور و ریاست سازمان مدیریت و برنامه ریزی نوشته، ولی وقتی جوابی نگرفته است، چه کار کند؟ وی با تأکید بر اینکه هم مجلس و هم وزیر راه و شهرسازی وظیفه خودشان را به خوبی انجام دادند، اما پرداخت تسهیلات دست دولت بود که متأسفانه این تسهیلات داده نشد، گفت: باید بپذیریم که اقتصاد کشور در اثر تحریم ها قفل شده بود و دولت نمی توانسته تسهیلات لازم را در اختیار بخش مسکن قرار بدهد و چون مردم به اندازه ای نقدینگی ندارند که خانه را با نقدینگی خودشان بخرند؛ بنابراین مسکن به جایی نرسیده است. دست دولت و مجلس بسته است کمال علیپور خنکداری، دیگر عضو کمیسیون عمران نیز اعتقاد دارد که کمیسیون عمران نهایت تلاش خود را به عمل آورده اما دست دولت و مجلس در این زمینه بسته بوده است. عضو کمیسیون عمران در تشریح وظایف نمایندگان مجلس گفت: وضع قانون و نظارت بر اجرای آن از وظایف مجلس است که در هر دو مورد نیز مجلس نهم کم کاری نداشته است اما مسئله این است که به اندازه کافی در بخش مسکن قانون وجود دارد و هرگز مانعی برای ساخت مسکن وجود ندارد و اگر کمبود قانون باشد، دولت می تواند در قالب لایحه آن را ارائه کند یا نمایندگان آن را تهیه کنند که این اهمیت نه از سوی دولت و نه از سوی نمایندگان مجلس احساس نشده است. علیپور با اشاره به بودجه هایی که نمایندگان مجلس تصویب می کنند گفت: همواره از افزایش بودجه عمرانی حمایت کرده ایم و حتی موافق بالا رفتن بودجه عمرانی هم بوده ایم، اما با کمال تأسف شاهد این هستیم که هرگز بودجه عمرانی محقق نشده و همین امسال هم تخصیص بودجه عمرانی به 50 درصد نرسیده است. عضو کمیسیون عمران در خصوص ابزارهای نظارتی مجلس گفت: بارها از این ابزارها استفاده کرده ایم و از وزیر راه و شهرسازی و معاونان ایشان سؤال کرده ایم، اما پاسخ آنان مشکلات مالی ناشی از تحریم ها بوده که همگان این مشکل را لمس کرده اند؛ بنابراین نمی توانیم وزیری که ابزارهای اجرایی لازم را در اختیار ندارد و برای اجرای پروژه های عمرانی با کمبود نقدینگی روبه رو شده است را تحت فشار قرار دهیم. وی با اعلام اینکه 307 هزار میلیارد تومان بودجه عمومی دولت است، گفت: از این مبلغ حدود 60 هزار میلیارد تومان پروژه عمرانی کشور است که اگر تمامی آن محقق شود، باز هم دردی از 3900 پروژه نیمه تمام کشور حل نمی شود. عضو کمیسیون عمران با تأکید بر اینکه با این مبالغ نمی شود در بحث مسکن کشور شق القمر ایجاد کرد، اظهار داشت: باید بتوانیم از توان بانک ها در قالب تسهیلات و فروش اوراق مشارکت تحرک جدی در بخش مسکن ایجاد کرد.