menu

ثبت آگهی رایگان

آیا قالیباف برای ریاست جمهوری مناسب است؟

گروه ساخت وساز: 29 اردیبهشت ماه روزی است که مردم رئیس جمهوری دولت دوازدهم را انتخاب می کنند و این روز ها هرکدام از کاندیداها با طرح شعار هایی سعی در جذب آراء رأی دهندگان دارند و اتفاقاً همه شعار ها در ظاهر نویددهنده روز های بهتر است . بااین وجود نباید رأیمان را بر اساس صرف شعار به صندوق بیندازیم. سابقه افراد نکته مهمی است که می تواند برای انتخاب اصلح راهگشا باشد. محمدباقر قالیباف، شهردار تهران یکی از کاندیداهایی است که شعار هایی مانند دولت 96 درصدی را مطرح کرده و امیدوار است تا پس از چند بار حضور درصحنه، این بار گوی سبقت را از رقبا برباید و رئیس جمهوری را هم تجربه کند. در ادامه تهیه سلسله گزارش های پیام ساختمان از مراجعات مردم به شهرداری سراغ مردم رفته ایم و از آن ها پرسیده ایم که شهردار تهران تا چه اندازه برای احراز پست ریاست جمهوری اصلح است. قالیباف تجارب مدیریتی بالایی دارد نخستین ارباب رجوع که محمد نام دارد، به خبرنگار ما می گوید: هرزمانی که صنعت ساختمان ما راه افتاده، چرخ های اقتصاد هم به حرکت درآمده است و ازآنجایی که قالیباف سوابق اجرایی زیادی در بخش صنعت ساختمان و عمران دارد، می تواند راهگشا باشد. نگاهی به تجارب مدیریتی ایشان در کلان شهر تهران که 20 درصد جمعیت کشور را در خود جای داده است، نشان می دهد که توانایی انجام کار های بزرگ را داراست. وی بابیان اینکه اظهارات بنده به این معنا نیست که دولت حاضر توانایی کافی را ندارد، می افزاید: دولت یازدهم بیشتر از آنکه فعالیت هایش معطوف به اقتصاد و استفاده از توان داخلی کشور باشد، معطوف به مذاکرات سیاسی است و تقریباً همه چیز را به مذاکرات موکول کرد. دولت 96 درصدی تبعیض است امین. س دیگر ارباب رجوعی است که معتقد است: اینکه آقای قالیباف در اظهاراتشان دولت 96 درصدی را مطرح می کنند، نشان از یک تبعیض آشکار و سیاست گذاری غلط دارد. ایشان رسماً 4 درصد از جامعه که از وضعیت مالی بهتری برخوردارند و اتفاقاً توانایی کارآفرینی و اشتغال زایی را دارند، نادیده می گیرند و به نوعی آن ها را در مقابل طبقات متوسط و ضعیف قرار داده اند. آیا بهتر نبود ایشان به جای این تقسیم بندی، دو گروه را در کنار هم قرار می دادند و با حمایت گروه 4 درصدی از توانایی آن ها در جهت افزایش اشتغال و تولید استفاده می کردند؟! 4 درصد جامعه یعنی 2 میلیون نفر. مگر ما در کشورمان بیش از 2 میلیون نفر سرمایه دار و اشتغال آفرین داریم؟! از طرفی این اظهارنظر و همچنین یارانه سه برابری برای طبقات ضعیف و متوسط جامعه یعنی طرفداری از فقر به جای ستایش سرمایه گذاری. فعالیت عمرانی قالیباف گویای همه چیز است ارباب رجوع دیگری که پیمانکار بود، در رابطه با عملکرد قالیباف در شهرداری تهران گفت: اگر بخواهیم به عملکرد ایشان در شهرداری تهران نگاهی داشته باشیم می توان به فعالیت در پروژه های عمرانی اشاره کرد. در دوران ایشان به اندازه تمام شهرداری های گذشته کار زیر بنایی انجام شد. مترو روزبه روز گسترش پیدا کرد و تا جایی که ظرفیت تهران اجازه داد، پل و بزرگراه تأسیس شد. فعالیت هایی که بدون حمایت دولت انجام گرفت. کافی است عملکرد ایشان را با عملکرد عمرانی دولت مقایسه کنیم. به جرئت می توان گفت با تخصیص بودجه عمرانی دولت قابل مقایسه نیست. دولت در سال 95 بیش از 55 هزار میلیارد را برای پروژه های عمرانی تعیین کرد که از این رقم کمتر از 20 هزار میلیارد تخصیص یافت.درحالی که شهرداری معمولاً بیش از بودجه تعیین شده به پروژه های عمرانی تخصیص می دهد. اداره کشور با تهران متفاوت است شهردار باید بداند ک شیوه اداره کشور با شهرداری متفاوت است. این را یکی از ارباب رجوع هایی می گوید که حقوقدان است. به هرحال اداره کشور با شهرداری متفاوت ست. شهرداری ها خودگردان هستند و هزینه هایشان را از مردم می گیرند. شما اگر نگاهی به عوارض ساختمان و جرائم ساختمانی بیندازید، متوجه می شوید که تقریباً ضابطه مشخصی برای دریافت جرائم وجود ندارد. اما دولت باید بتواند نفت بفروشد و درآمدش را احصاء کند. به همین خاطر است که دولت در زمان تحریم، دچار کسری بودجه شدید شده و شهرداری توانسته فعالیتش را به خوبی در بخش عمران پیش ببرد. چون که مستقیم از مردم پول دریافت می کند. قالیباف تغییر رویه بدهد وی اضافه می کند: موضوع دیگری که لازم می دانم به آن اشاره کنم این است که آقای قالیباف باید بدانند که باید رویه خودشان را در صورت کسب رأی مردم تغییر دهند. اینکه هر کاری را مانند تراکم فروشی به امید کسب درآمد در کوتاه مدت انجام دهیم، ما را به سمت نابودی خواهد برد. هم روحانی و هم قالیباف مقصرند پیرمردی که پوشه ای از مدارک در دست دارد، در پاسخ به خبرنگار پیام ساختمان عنوان می کند: من از آقای قالیباف و روحانی به شدت گله مندم. در دوران آقای قالیباف بیشترین تغییر کاربری باغ ها اتفاق افتاد. در زمان ایشان بلندمرتبه سازی ها خارج از ضابطه شهرسازی را شاهد بودیم و متأسفانه آقای روحانی به عنوان رئیس دولت از طریق وزیر کشور به عنوان نهاد بالادستی شهرداری ها، اقدام ریشه ای در این خصوص انجام نداد. البته این مشکل تنها مختص به تهران نیست و در بیشتر کلان شهرها قانون فروشی بیداد می کند. ارباب رجوع دیگر موضعی میانه نسبت به سایرین دارد. وی می گوید: اداره کلان شهر تهران واقعاً سخت است و کسی که بتواند شهر تهران را اداره کند، قطعاً می تواند کشور را هم اداره کند. یادم نمی رود که برای ساخت اتوبان امام علی کارگران شبانه روزی کار می کردند و شهردار تهران در زمان کوتاهی به وعده خود جامه عمل پوشاند. دولت 96 درصدی شعار پوپولیستی است وی درعین حال می افزاید: اینکه آقای قالیباف بسیار توانمند هستند را شک ندارم اما طرح برخی موضوعات مانند دولت 4 درصدی و 96 درصدی به نوعی به شعار های پوپولیستی شبیه است. قطعاً نه دولت روحانی و نه دولت آقای قالیباف نباید حتی دولت 99 درصدی باشند. هر کس در هر جایگاهی دارد باید محترم شمرده شود.

انتهای خبر/پیام ساختمان

چاپ شده در هفته نامه پیام ساختمان شماره 301

فهرست مطالب شماره 301

این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید :

×