تعریف نادرست از هویت معماری ایرانی

یک کارشناس معماری معتقد است برای حفظ معماریهای ارزشمند ایرانی و اسلامی باید در ابتدا به تعریف درستی از هویت این معماری برسیم. علی بهنام والا گفت: در ابتدا باید به یک تعریف درست از هویت معماری ایرانی رسید، امروز نه میتوان گفت فرم سنتی معماری مطلوب است و نه معماریهای جدید با تیم فرهنگی و هویتی ما در ارتباط هستند، بنابراین ضوابطی در این بحث قابل طرح است که جایگاه هویت معماری ایرانی و اسلامی را در معماریهای جدید مشخص کند. او افزود: وجود یک طرح هدفمند و یکپارچه و تدوین سیاست های معماری باعث میشود دست اندرکاران این بخش بر اساس همین معیارها و ضوابط حرکت کنند. در کشورهایی مثل ترکیه با تکیه بر اهمیت معماری، درون برخی ساختمان های اصیل و ارزشمند از نظر معماری را بازسازی کرده و ظاهر و پوستهی آن را حفظ میکنند. این استاد دانشگاه در ادامه به نقش دانشگاه ها در تعریف این هویت اشاره و اظهار کرد: بخشی از بحث هویت شناسی در معماری مربوط به دانشگاه هاست. شهرداریها یا وزارت مسکن و شهرسازی به عنوان متولیان این امر میتوانند با دانشگاه ها و گروه های معماری تعامل برقرار کرده و در یک سری سلسله نشست ها به تعریف و شناخت درستی از هویت ایران اسلامی برسند و آن را در کارهای اجرایی عملیاتی کنند. او ادامه داد: درس هایی که در دانشگاه ها برای معماری اسلامی و ایرانی تدریس میشوند خیلی کلی هستند به اعتقاد من توجه به معماری ایرانی از لحاظ آکادمیک باید در چارچوب خاصی به گروه های معماری و دانشکده ها ابلاغ شود تا دانشجویان در طرح های خود با دید هویت شناسی برخورد کنند تا در این بین نقش شورای عالی انقلاب فرهنگی در تدوین دروس ارائه شده در دانشگاه ها موثر باشد. بهنام والا دربارهی تغییر سبک زندگی در جامعه هم گفت: کشور ما در حال عبور از یک دورهی گذار از زندگی سنتی به مدرن است و این در ساختمان ها و معماری شهرها هم دیده میشود، حتی در بعضی نقاط تهران شاهد این هستیم که معماریها به سمت پست مدرن هم میرود و این مساله خواه ناخواه نه تنها روی منظرهی شهرها بلکه بر روابط و ظاهر انسان ها هم تاثیرگذار است.