نشریه شماره   224   هفته نامه آرشیو PDF پیام ساختمان

واکنش نمایندگان به استیضـــاح وزیـــــــر

کد مطلب‌: 3235
کورش شرفشاهی
مدت‌هاست نمایندگان مجلس به دنبال استیضاح وزیر راه و شهرسازی هستند و چند وقت یک بار آن را مطرح می کنند تا آنکه هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی درخواست استیضاح وی را اعلام وصول کرد‌. این استیضاح که به امضای 13 نماینده رسیده‌، بر اساس ماده 222 و 223 آیین نامه داخلی مجلس اعلام وصول شد‌. محورهای اصلی استیضاح وزیر راه و شهرسازی عدم انجام تعهدات زمان رأی اعتماد‌، مشکلات عمومی وزارت راه و شهرسازی‌، مشکلات زمین و مسکن شهری و روستایی‌، حوزه حمل ونقل و مشکلات حوزه مالی وزارتخانه اعلام شد‌. طبق ماده 225 آیین نامه داخلی مجلس‌، وزیر یا هیئت وزیران موظف اند ظرف 10 روز پس از طرح استیضاح در مجلس حاضر شوند و توضیحات لازم را بدهند‌. تعیین وقت استیضاح در مهلت مقرر با پیشنهاد وزیر یا هیئت وزیران و تصویب هیئت رئیسه مجلس در دستور هفتگی قرار می گیرد‌.
در این خصوص نظرات مختلفی در میان نمایندگان و اعضای کمیسیون وجود دارد که در اینجا به بخشی از این نظرات پرداخته می شود‌:
اشکالات به شخص ‌وزیر بازنمی گردد
در این رابطه نماینده مردم ملایر در مجلس بیان داشت‌: برطرف کردن اشکالات وزارت راه و شهرسازی به شخص وزیر بازنمی گردد بلکه به دولت مربوط است‌. یعنی اگر مسکن اجتماعی شکل نمی گیرد خط اعتباری آن مشخص نیست و اگر تسهیلات درست در اختیار مردم‌، انبوه‌سازان و مسکن سازان خرده مالک قرار بگیرد‌، مشکل این قسمت هم حل خواهد شد‌.
چهاردولی گفت‌: مسکن مهر حاضر است ولی تحویل نمی شود زیرا زیرساخت‌ها فراهم نیست و اگر اعتبارات لازم داده شود‌، این بخش مسکن هم راه اندازی می شود‌.
وی در خصوص ینده وزارت راه و شهر‌سازی اظهار داشت‌: اگر آخوندی استیضاح بشود و رأی بیاورد‌، قول می دهم تعطیلی وزارت راه و شهرسازی و توقف تمام پروژه‌ها را به دنبال خواهد داشت‌. به دلیل اینکه وقتی رأس یک هرم وزارتخانه ای را برکنار می کنید‌، تکلیف بقیه مشخص نیست‌، زیرا ممکن است هرکدام از این افراد فکر کنند وزیر آینده آنها را کنار خواهد گذاشت‌.
وی در خصوص اینکه آیا استیضاح رأی می‌آورد‌، گفت‌: اول اینکه امیدوارم نمایندگان اجازه استیضاح ندهند و در ثانی امیدوارم رأی نیاورد‌.
استیضاح‌، تخصصی و عملکردی است
رئیس کمیسیون عمران مجلس در موافقت با استیضاح گفت‌: به نظر من این موضوع بر همگان روشن است که این استیضاح‌، یک استیضاح تخصصی و عملکردی است‌. به هرحال شائبه فعالیت های سیاسی آقای آخوندی قبل از رأی اعتماد زیاد بود‌، ولی مجلس اعتماد کرد و سکان وزارت راه و شهرسازی را به ایشان سپرد و در طول 2سال گذشته هم همه نوع حمایت و پشتیبانی را از ایشان داشت‌.
مهندس مهدی هاشمی‌، با تأکید بر اینکه در دو سال اخیر تعاملات بسیار قوی بین وزارت راه و مجلس وجود داشت‌، بیان کرد‌: ما دغدغه‌ها و مطالبات جدی هم داشتیم‌. در بحث ایمنی حمل ونقل‌، بار‌ها تذکر داده شد و خصوصا در ایمنی هوایی‌، ریلی و جاده‌ای پیگیری شد‌. در بحث مسکن مهر بار‌ها تجمعات گسترده مقابل مجلس صورت گرفت و پاسخگویی لازم به مجلس و مردم نشد‌. در موضوعات مختلف اعم از بحث طرح های جامع و تفصیلی شهر‌ها‌، موضوعات مختلف مدیریت و اجرای پروژه‌های عمرانی مکرر مطالبه‌، پیگیری و تذکر داده شد که نمونه آن در بحث مسکن بود که در گزارش ماده 49 کمیسیون عمران مکاتبات متعددی داریم‌.
هاشمی افزود‌: در بحث سازمان نظام مهندسی ساختمان هم به تازگی اقداماتی صورت گرفته‌است که بسیار شائبه برانگیز بود‌. به نوعی که تاکنون دیده نشده بعدازاینکه در انتخابات ثبت نام به عمل بیاید‌، در روز آخر به صلاحیت‌ها رسیدگی شود و ضوابط و شرایط جدیدی برای شرکت کنندگان گذاشته شود و بعد از 3روز دوباره ثبت نام صورت گیرد‌. در این موضوعات اقدامات شائبه دار زیادی وجود داشت که نگرانی های جدی در پی داشت و اعتراضات زیادی از سوی نمایندگان داشتیم‌.
رئیس کمیسیون عمران با یادآوری اینکه 2مرحله درخواست استیضاح آقای آخوندی به مجلس تقدیم شد‌، اظهار داشت‌: در نهایت آن اقناع لازم برای نمایندگان ایجاد نشد و بعد از گذشت بیش از یک ماه از گزارش کمیسیون عمران و قول هایی که داده شد تا اشکالات موجود رفع شود‌، با پیگیری هایی که صورت گرفت‌، پاسخ مناسبی دریافت نشد یا بهتر بگوییم اصلا پاسخی دریافت نشد ،‌؛ در نهایت بنده هم برای دفاع از حقوق مردم و رعایت حقوق آنها‌، به جمع استیضاح کنندگان پیوستم‌.
هاشمی در پاسخ به اینکه فکر می کنید با برکناری وزیر مشکل حل شود یا این استیضاح زنگ خطری خواهد شد تا وزیر را به خودش بیاورد‌، گفت‌: به هرحال وضعیت بعد از گذشت 2سال به این نقطه رسید‌. اگر برداشت این بود که با ادامه مدیریت آخوندی اصلاحات امکان پذیر است‌، طبیعتا نباید به نقطه استیضاح می رسید‌. حالا هم تشخیص با نمایندگان مردم است‌. اگر جمع نمایندگان به این نتیجه رسیدند که بعد از گذشت 2سال لازم است دوباره فرصت داده شود‌، فرصت داده خواهد شد و الا طبیعی است که فرصت به شخص دیگری سپرده شود‌.
وی در خصوص کمبود بودجه وزارتخانه گفت‌: اصلا بخش عمده موضوعاتی که مطرح شده‌، بحث بودجه نیست بلکه بحث مدیریتی است‌.
با استیضاح چیزی درست نمی شود
یکی دیگر از نمایندگانی که با وزیر راه و شهرسازی ارتباط کاری مستقیم دارد‌، احمدرضا مقیمی‌، نماینده بهشهر و عضو کمیسیون عمران مجلس است‌. وی در خصوص این مباحث گفت‌: اولا آیا استیضاح به دلیل عملکرد ضعیف وزیر است‌، دوم اینکه اگر آخوندی برود‌، آیا همه چیز درست می شود و سوم اینکه چه اتفاقی برای وزارتخانه در مدتی که وزیر ندارد‌، خواهد افتاد‌؟.
عضو کمیسیون عمران مجلس با اشاره به حق قانونی نمایندگان برای سؤال‌، تذکر و استیضاح و وظایف اعضای کمیسیون گفت‌: نمایندگان هر کمیسیون در حوزه هر وزارتخانه ای وظایفی دارند و اعضای کمیسیون عمران مشکلاتی را در این بخش مشاهده می کنند و بیشترین موضوعاتی که مردم گرفتار آن هستند راه روستایی‌، طرح هادی‌، جاده های بین شهری و مسکن است‌.
مقیمی با تأکید بر اینکه مردم به نمایندگان مراجعه می کنند و ما باید پیگیری کنیم‌، گفت‌: تاکنون در حوزه عملکرد وزارت راه و شهرسازی بررسی نداشتیم تا بدانیم عملکرد ضعیف است یا خیر‌. اما در بحث منابع باید بدانیم منابع چقدر بوده‌، آیا منابع خوبی تخصیص پیدا کرده و آیا درآمد‌ها کافی بوده‌است‌؟.
نماینده مردم بهشهر و نکا افزود‌: دولت منابع خوبی در حوزه وزارت راه و شهرسازی تخصیص نداد اما با همین میزان وزارت راه خوب عمل کرد‌.
وی گفت‌: بخش دیگری که وزیر باید در مورد آن تجدیدنظر کند و در جلسه حضوری هم مطرح شد‌، بحث مدیریت ضعیف در حوزه وزارتخانه‌است‌. بعضی از مدیران زیرمجموعه وزارت راه ضعیف هستند و دستورات را تمکین نمی کنند‌. برخی از آنها حتی برای پیگیری به نمایندگان وقت نمی دهند و به سؤال‌ها پاسخ نمی دهند؛ همه این رفتارهای نامناسب باعث فشار روی وزیر می شود و وزیری که مسئولیت وزارت راه و شهرسازی را برعهده گرفته‌، باید پاسخگوی عملکرد مدیران زیرمجموعه‌اش باشد‌.
مقیمی با اعلام اینکه مراحل بررسی استیضاح در کمیسیون عمران طی شده‌است‌، گفت‌: اینکه چه تعداد نماینده استیضاح را امضا کرده باشند‌، مهم نیست‌، بلکه پاسخ های وزیر مهم است که بتواند مجلس را راضی کند‌.
آخوندی رفع نگرانی کند
عضو کمیسیون عمران مجلس در پاسخ به اینکه آیا استیضاح وزیر راه با اهداف سیاسی دنبال می شود‌، گفت‌: بعضی اوقات عده ای راضی نیستند واقعیت‌ها مطرح شود‌، اما بنده به عنوان طرفدار دولت عرض می کنم که استیضاح وزیر راه و شهرسازی در کمیسیون عمران مطرح شد و کمتر رنگ و بوی سیاسی در آن دیدیم و واقعا استدلالات منطقی و درست بود‌.
قادرمرزی گفت‌: در این اوضاع واحوال معتقدم که اگر وزیر سریع وارد عملیات اجرایی شود و نگرانی های نمایندگان را رفع کند‌ و پاسخ‌های عملیاتی به استیضاح کنندگان بدهد کار به استیضاح نمی کشد و آنها منصرف می شوند‌.
وی با رد اینکه استیضاح مرتبط با قضیه مدیرکل راه و شهرسازی استان اصفهان است‌، یادآور شد‌: خیلی استان های دیگر ازجمله استان تهران‌، خراسان و استان های دیگر را داریم که نمایندگان آنان استیضاح را امضا کرده‌اند‌.
نماینده قروه با تأکید بر اینکه من نمی پسندم که وظیفه ذاتی نمایندگان را به هر قیمتی سیاسی کنند و این استیضاح را جدی جلوه دهند‌، اظهار داشت‌: از سوی دیگر مخالفم که وزیر راه و شهرسازی استیضاح شود گرچه شخصا گلایه‌های بسیار زیادی از وزارت راه و شهرسازی و جناب آقای آخوندی دارم‌.
وی با آرزوی اینکه اگر استیضاح به صحن علنی آمد‌، رأی نیاورد‌، تأکید کرد‌: ای کاش آن تغییراتی که آخوندی قرار است بعد از استیضاح انجام بدهد‌، اکنون شروع کند‌. حداقل 20 تا 30درصد امور مملکت در کشور ما هیچ پولی نمی خواهد‌، بلکه تدبیر می خواهد و بس‌.
قادرمرزی همچنین افزود‌: آقای آخوندی با تدبیر می تواند سرمایه های بخش خصوصی را وارد عرصه عمران شهری‌، روستایی‌، منطقه‌ای و راه و شهرسازی کند‌. ولی متأسفانه بعضی اوقات جهان بینی ما به اندازه خزانه کشور است‌.